快科技 2 月 11 日音书，关于手机使用 5G 与 WiFi 究竟谁耗电这个问题重庆缓粘结预应力钢绞线 ，用户经常只停留在直观层面。

对此，PhoneBuff 使用新的 iPhone 17 Pro Max 进行了场控变量续航测试，成果裸露，在某些场景下，WiFi 的省电势可能远思象。

PhoneBuff 继承两部全新 iPhone 17 Pro Max 进行平行测试，部全程开启 WiFi，另部依赖 5G 迁徙收集。

测试前统校准屏幕亮度至 200 nits、关闭扬声器、重置系统、仅装配测试 App 并新建账号，杜后台同步搅扰，这种作念法确保续航互异险些源自收集式自身。

测试的阶段是 2 小时的语音通话与 SMS 笔墨短信传输，令东说念主有时的是，在这类低数据流量的场景下，WiFi 与 5G 的耗电量险些致，5G 致使在某些时代微幅先 1。

这施展，如果你仅将手机用于基础疏浚，5G 的功耗在可接管边界内。

滚动出刻下 FaceTime 通话，该垄断同期触及数据上传与下载，对收集负载，2 小时后，WiFi 机型剩余 62 电量，5G 骤降至 46，WiFi 单此项即省下 16 电量，感知为领悟。

接下来是网页浏览，这类情境主如果下载，预应力钢绞线上传需求较低，因此差距不像那么夸张，但 WiFi 仍省了约 4 的电量。

随后 16 小时待机测试两者再度捏平，当参加 Instagram 场景后，情况又运行变化，阅历 2 小时后，5G 多破钞约 3，此时 5G 手机只剩 4 电量，而 WiFi 还有 26。

终的 Disney+ 串流测试成为分水岭。显露度影片捏续下载对收集与电板酿成双重压力，5G 机型仅复旧 22 分钟即宣告关机，WiFi 版块仍保有 25 电量。

换算下来，在完成整套测试经过后，WiFi 环境比 5G 环境整整多出了约四分之的续航余量。

PhoneBuff 特别教导，测试成果受信号质地影响领悟，同样播放 1080p YouTube ，在 5G 信号强的环境下，可复旧近 14 小时，但若信号稍弱，续航时辰会平直缩水近 1 小时。

此外，不同庚代机型也会有影响，搭载较新数据芯片的 iPhone 17 系列，WiFi 带来的续航擢升约为 87，但换成 iPhone 12 Pro Max，在相似要求下竟达到 108。