2026年1月白沙15.24钢绞线每米重量，东说念主民法院牵头配置的多元解纷案例库迎来上线周年。当作东说念主民法院党组详情的东说念主民法院案例库之后又个全新“众人法律服务家具”，多元解纷案例库在中央政法委落拓撑执下，经20共建单元及四法院协同发力，已累计收录通过和洽、仲裁、行政复议等非诉讼式顺利化解的典型案例1266件，为大众解纷提供了实用的“好帮忙”。

1月30日，东说念主民法院召开“化多元解纷机制作念实定分止争”新闻发布会，会上发布了多元解纷案例库上线周年入库典型案例。这些案例灵活展现了各样主体、九行八业利用多元解纷机制解“法结”、化“心结”的实行成。

解骑手之难 显和洽之力

——综中心统筹下的新管事口头纠纷多元化解实行

外骑手欠租缠身，如何既护企业职权又解从业者逆境？群体纠纷波及面广，如何实现揽子化解？

多元解纷案例库入库案例中，这起依托综中心统筹互助势，翻新利用“示范诉讼+批量化和洽”机制的典型案例，为新管事口头纠纷化解提供了旅途。

2022年，某商业公司与袁某等200余名外骑手订立电动车租借同，商定按月支付房钱及GPS服务费。后因骑手收入不稳健拖欠款项，某商业公司诉至重庆市巴南区东说念主民法院，要求支付筹商用度及毁约金。议论到纠纷波及新管事口头群体，影响畛域广，法院释明综中心解纷势并征妥当事东说念主应承后，将案件派遣当地综中心东说念主民和洽委员会处理。

退休“银发法官”和洽员在入驻法官指下白沙15.24钢绞线每米重量，飞速干与纠纷化解责任。他们通过访谈、同查平等式，系统梳理200余份同履行情况，归纳出三类中枢争议情形。针对双不合较大的问题，法院录取典型案件先行审理并作出示范判决，明确同打消技术、房钱忖度打算要领、车辆亏本评估原则及毁约金休养幅度等重要次第。和洽员以示范判决为依据，为不怜悯形骑手制定互异化和洽案，不仅核算打发金额，还酌情调减过毁约金及GPS服务费。针对部分骑手经济压力大的实验情况，经与商业公司交流，促双达身分期支付的共鸣。终，双当事东说念主一起签署和洽左券，这场波及面广的群体纠纷获取圆满化解。

这起纠纷的顺利化解，是综中心统筹多元解纷力量的鲜嫩实行。“法院指+银发和洽+批量处置”的模式，既进展了退休法官的业势，又借助示范判决筑牢和洽信任基础，实现了“1+1>2”的解纷能。既贯注了企业法筹画职权，又切实纾解了骑手的经济逆境，为新管事口头健康发展添砖加瓦，也为肖似群体纠纷化解提供了可复制的实行训戒。

破债务之困 助企业新生

——东说念主大代表参与下的涉企复杂债务纠纷多元化解实行

万亩海洋牧场陷债务危境，如何既保债权实现又护企业存续？涉农企业碰到筹画隆冬，该如何搭建纾困荣达桥梁？

多元解纷案例库入库案例中，这起依托府院联动机制，翻新利用“业评估、分类处置、引入成本、践约监管”模式的典型案例，为要紧复型涉企债务纠纷化解提供了鲜嫩样本。

某水产公司主营万亩海洋牧场生息，前期筹画态势精致，后受疫情等因素影响，堕入严重筹画逆境，力偿还三银行1200余万元金融借款及逾4000余万元社会融资，企业金钱被查封，筹画行动停滞，法定代表东说念主被收尾破钞，企业面对歇业清理风险。2024年5月，企业法定代表东说念主余某向当作福建省福清市东说念主民法院特邀和洽员的东说念主大代表寻求匡助，但愿通过和洽式化解债务危境，助力企业重回发展轨说念。

东说念主大代表和洽员在法院指下，预应力钢绞线依托府院联动机制，飞速驱动联调停责任。先组织业东说念主员实地勘查评估，造成涵盖金钱价值、现款流情状与重整可行的分析叙述白沙15.24钢绞线每米重量，明确纠纷中枢争议。随后互助召开多会议，通过数据化呈现企业筹画长进与行业后劲，引金融机构、社会债权东说念主与企业从对立转向寻求利益契点，针对不同债权类型制定互异化案。同期搭建法院与当然资源和筹画局等部门的协同机制，法院给与“活封活结”柔措施，筹商部门保险海域使用权续期等行政治项办理。此外，东说念主大代表和洽员依托资源汇注引入政策投资，为企业注入流动，并建立多参与的践约监督体系，依期通报进展、互助问题。终，企业金钱一起解封，法定代表东说念主收尾破钞措施打消，债务重组顺利完成，企业还原坐褥筹画。

这起纠纷的顺利处置，既保险了金融机构与社会债权东说念主的法职权，又匡助涉农企业开脱逆境、重焕盼望，稳健了区域产业链，为肖似要紧涉企债务纠纷的化解提供了可复制、可广的实行训戒。

破付款阻拦 护民生底线

——法学会赋能配置工程纠纷多元化解实行

“背靠背”条目卡住工程款支付，如何通债务传堵点？近百名农民工工资待发，该如何快速完结“真金白银”？

这起典型案例，依托法学会业和洽力量，翻新“穿透式和洽、智库参与、闭环履行”解纷模式，为配置工程域多层分包工程款纠纷化解提供了灵活范本。

2021年起，某工程束缚公司发包的浑水理工程经多层分包，由10配置公司完成具体施工。工程好意思满验收后，因上游某水务公司未结算付款，某市政公司以同“背靠背”条目为由，拒向10配置公司支付工程款。面对近百名农民工工资支付压力，10配置公司链接诉至江苏省南通市海门区东说念主民法院，要求筹商企业支付工程款。

法院发现这些案件事实相似、主体关联，为实验化解纠纷，征得应承后寄予南通市法学会配置工程与房地产案件和洽中心开展先行和洽。和洽员飞速厘清多层分包法律相干，锁定“背靠背”条目致的付款阻拦中枢重要，配置穿透式和洽念念路，锁定中枢付款义务主体。针对工程量增项计价争议，和洽中心邀请建筑行业现场研判，依据行业旧例和计价法度作出释明，有弥不合。议论到10公司亟需资金支付农民工工资，和洽员翻新忽视闭环支付案：在查对质明工资清单后，由某水务公司将款项顺利支付至农民工账户，回避资金淹留风险；同期组织各揽子结算一起工程款，签署和洽左券避衍生诉讼。终，422万余元农民工工资一起按期披发到位，系列纠纷次化解。

这起纠纷的圆满责罚，收货于“穿透式和洽、智库参与、闭环履行”的解纷模式，既进展了法学会在建工域的业势，直击行业债务传痛点，保险了农民工法职权，又缓解了涉企资金压力，为配置工程域肖似纠纷提供了可复制的化解旅途，为化法化营商环境注入了王法温度。

开端：东说念主民法院报·1版

记者：丽丽

背负裁剪：张悦丨筹商电话：（010）67550765丨电子信箱：fyxw@rmfyb.cn

新媒体裁剪：周蕤