本翰墨数：1729｜瞻望3分钟读完双河光面钢绞线
长剧上星，成本狂欢。
开始丨财经寰宇WEEKLY
作家丨林木
猴”来了，成本市集比不雅众先嗨了。
8月31日、9月1日，湖南广电旗下的芒果媒流通两个走动日“20CM”涨停，带动传媒板块集体躁动。
适度9月4日收盘，芒果媒股价报收21.25元/股，单日高涨5.46，近5个走动日，市值大涨约132.84亿元，逆转此前跌势。
《后西纪行》在湖南卫视黄金档播出周，芒果媒股价大涨约50。
成本市集和影视行业齐在赌个可能：AI能不行重写成本结构，让本色成本不再刚。
1
长剧试水
催化剂是部以山公为主角的AI长剧。
8月31日起，《后西纪行》在湖南卫视黄金档、芒果TV双平台播出。
这部顶着“国里面上星AI长剧”名头的长剧，全剧东谈主物、当作、场景及法器谈具均由AI生成。
继承《西纪行》IP，自己就自带国民解析。不雅众对剧中的东谈主物辩论、寰球不雅有些基础解析，容易撬动市集体恤度。
同期，跟着“广电21条”出台后，30集的剧集不错边制作、边审核、边播出，也给后续本色改动留足了空间。
本年7月，每集10分钟、共20集的非遗题材中剧《桃花潭记》已登陆安徽卫视晚间档，领先拿下“部上星AI剧”标签。
要是说《桃花潭记》是AI中短剧试水，那么40分钟单集、进入湖南卫视黄金档的《后西纪行》，则是AI次直面主流长受众的大考。
紧要的是成本。
据败露双河光面钢绞线，《后西纪行》总成本约为同类S真东谈主剧的几分之，从运筹帷幄到上线的时候较传统三维动画压缩70。
AI剧、上星播出、边制边播，再访佛低成本，飞速燃烧成本瞎想。
再往前步，要是上述尝试缔造，无数积压的网文、经典影视IP，也齐具备低成本革命的可能。
2
口碑割裂
成本狂欢，不雅众却莫得边倒叫好。
酬酢平台上，认同《后西纪行》的不雅繁密纠合在画面、视觉果；对情节、叙事、节律的吐槽则显著居多。
有东谈主觉得“同个骇怪豪情用四五个镜头反复抒发”“开2倍速齐嫌慢”，致使直言，这部剧“审好意思上不是给东谈主看的，是给成本看的”。
这种割裂相通响应在播放量上。
《后西纪行》开播日收视率为0.2942，位列一起卫视黄金档二；随后两天，收视率名次掉到了六。
问题不出在IP。
《后西纪行》改编自明末清初同名神魔演义，是《西纪行》三大续书之。
原著讲明唐僧行取回真经后，在上百年流传经由中，真经遭到扭曲，钢绞线自后致使成为骗东谈主的器具；于是，“西游二代”唐半偈、孙小圣、猪戒和沙弥再次西行，寻找真经真解。
原著带有念念辨、朝笑，但AI长剧版断念了原著内核，把它处理成传统的“成长转机”故事。
原因并不复杂：《后西纪行》的要任务大约是跑通AI长剧的工业化样本。
原著里的锐批判，成了为时间落地腐败的殉难品。
这也暴显露现时AI本色的宽阔短板。
AI不错考究地背景、作念特，却难以处理剧中东谈主物复杂的微样式与叙事潜台词，为适配AI的时间短板，脚本不得不向庸俗的浅层故事调和。
3
成本重估
股价狂飙背后，芒果媒的半年报并不松弛。
2026年上半年，公司营收61.94亿元，同比增长3.86；归母净利润仅为2.02亿元，同比着落73.58。
二季度归母净利润仅0.02亿元，同比着落99.4，扣非净利润径直由盈转亏。
边是本色成本居不下，拉低毛利率；另边是会员收入断崖式下滑。
这亦然扫数行业的通病。
平台须握续参加本色留下用户，但参加从不保证答复。
从这个角度看，芒果媒乃至扫数行业押注AI，是在赌：本色成本能否被再行界说。
《后西纪行》依然千里淀109个角钞票、143个场景钞票，这些钞票在后续25集乃至二季的拓荒中反复调用。
制作越往后，成本势会越来越显著。
若要说“AI能惩办盈利贫窭”，还为前卫早。
先，成本在升沉。
演员片酬、场景搭建、后期特的用度不错减少，但算力破费、模子调用、东谈主工调、本色审核却造成新的开支。
当今，也莫得哪平台败露AI剧集完满的全周期成本账。
其次，AI暂时莫得创造新的变现面容。
长剧集的盈利点仍依赖接济和植入，枯竭真东谈主明星的流量吸附力和粉丝黏，就没法撬动投放的基本盘。
当今，《后西纪行》主要依靠“通畅VIP先看”变现，告白招商、分账和续费留存数据能够讲授其交易率。
如今，AI究竟能不行让本色变得低廉、快；但从始终看，当AI制作不再极新，不雅众终照旧会回到剧情、东谈主物和心扉自己。
毕竟，不雅众不会因为部剧用了AI，就自动提或者缩小评价尺度。
手机号码：15222026333相关词条:铝皮保温施工 隔热条设备 钢绞线 玻璃棉卷毡 保温护角专用胶
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述双河光面钢绞线，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。