北京本事4月29日晚来宾预应力砼钢绞线，足协裁判委员会评议组，进行了本赛季5期（20260428期）裁判评议职责。国安俱乐部对于中近2轮的4起申报中，有1起申报获认同。而对阵津门虎的3起申报，则均被驳回。

在中7轮，北京国安1-0打败圳新鹏城的比赛中40分钟，圳新鹏城外助卡尔采夫踩踏国安前外助孔特。当值主裁单丹奥只判罚卡尔采夫犯规，仅出示黄，VAR未介入。

对此，评议组致合计：卡尔采夫使用了鞋钉部位，从死后踩踏孔特脚踝跟腱部位，具备定的速率和强度，且有二次踩踏行动，应视为严重犯规，并给以红罚令出场，VAR应介入。主裁单丹奥出示黄的决定极端，漏判红来宾预应力砼钢绞线，VAR未介入极端。

此番邦安还就上轮中2-4输给津门虎的比赛中，3起争议判罚建议申报，但均被驳回。其中就包括谢蒂内破僵局的进球，国安合计谢蒂内在国安外助拉莫斯起跳争球已东谈主犯规，应判谢蒂内犯规在先，进球。

但评议组致合计，钢绞线厂家谢蒂内力度较为轻浅，未显然影响后者争空球，不组成犯规，后续进球有。

此外，津门虎外助格劳踩踏孔特脚踝，还有补时阶段达万射门击中谢维军手臂的申报，均被驳回。

足协评议组合计，格劳属于能够犯规，未达到使用过分力量的严重犯规，主裁漏判了格劳的黄，但他不应被出示红。

至于谢维军的手球，评议组成员得出无边看法，并经足联裁判讲师阐述，谢维军其时手臂联结身体，附加移动，不属于使身体不当然变大的情况，不组成手球犯规。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定来宾预应力砼钢绞线，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。