公路钢绞线 大学生校内被群狗围攻，攸关公共安全的记响亮警钟

近公路钢绞线，两件“小事”让人看了揪心。是，河南平顶山学院校园，女学生被群狗围咬，腿上20多处伤口。二是，夜间的北京西北街道，骑车人被群狗追逐撕咬，拼命蹬车才逃过劫。

两起事件，个共同细节令人汗毛倒竖：流浪狗不是散兵游勇，而是呈现出聚集的“围猎”，让人脊背发凉的是，“狩猎场”不在山，不在荒野，就在我们每日穿行的城市街区，就在本该安安静静的大学校园。

山遇狼公路钢绞线，或许只能认命；城里遭群狗追逐，心中涌起的往往是度的恐慌与不安。

说到底，就是有人把该担的责任丢了。有的人养了狗又随意遗弃，拍屁股走人；还有的人着 “心” 的旗号，不分场乱投喂。这些看似不起眼的行为，其实是在惯着流浪狗，让它们的地盘意识越来越强，以致扑咬路人。

层的叩问在于：有的地保安不敢管，怕被网暴“虐狗”；有的部门在“找街道”“找社区”的诿中来回踢皮球。边是所谓的 “心” 绑架，边是没人愿意揽的 “麻烦”，权责链条断了节，处理问题的速度，也就赶不上问题滋生的速度了。管理的真空，由此而生。公众的恐惧也多由此而来。

保障人的生命安全，是城市和社区理的要务。城市不能再困于“狗”与“怕狗”的道德辩论内耗，而须依循清晰的法逻辑，为各部门、各主体划定可诿的责任红线，谁该管、该怎么管，说得明明白白，谁也别想诿，让街区重获安宁，让校园回归安全。

哪吒“3年掉183亿”，背后沉重的这本“账”谁来买单？

（央视网）

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定公路钢绞线，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。