年度奖项向来容易引发强烈反应阜阳预应力钢绞线价格，尤其是当人气作品在重量级奖项中正面交锋时更是如此。以玩家投票为核心的Steam年度大奖也不例外，今年的分歧尤为明显。争议的导火索，正是《空洞骑士：丝之歌》击败《光与影33号远征队》。

带他们到山上去玩溪流, 到客家看各种建筑,说不定他们长大后的业余嗜好就是登山,摄影,地方文史或建筑, 甚至于这些兴趣说不定就发展成他们一心一意要从事的职业. 兴趣越广的人,他未来的一生越明亮,开阔.书没读好,中学时候还可以补救,小学毕业时染上了无聊的嗜好,或者对任何事都没兴趣,要期望他以后有热情就很困难了.

9月25日晚10时截稿。 四.作品跟帖： 

据comicbook报道，许多后者的粉丝原本以为，这款作品会延续其在整个颁奖季中的强势表现（获得TGA年度最佳等众多奖项），而《丝之歌》的胜出很快就在网络上引发了不满与反弹。

媒体指出，这一反应也凸显出：此前奖项累积形成的“必胜预期”，会极大影响玩家对最终结果的接受程度。

对于《光与影33号远征队》的核心玩家群体而言，它在Steam年度大奖中几乎被视为“板上钉钉”的赢家。此前，该作已经在多个重要评选中斩获重量级奖项，包括多项年度游戏荣誉，这让不少人认为Steam的投票结果不过是对行业共识的再次确认。

然而，当年度游戏最终颁给《丝之歌》而非《光与影》时，预应力钢绞线失望情绪迅速在论坛和社交平台蔓延。有玩家将其视为一次意外冷门，也有人将矛头指向整个行业，认为《光与影》的影响力没有得到应有的认可。这种情绪更多并非针对《丝之歌》本身，而是源于玩家对《光与影》“必然获奖”的高度自信。

相比之下，《丝之歌》带着另一种势能进入Steam年度大奖。多年等待积累的期待值，加上极为庞大的粉丝群体，让它成为平台上讨论度最高的作品之一。这种热情，在完全由玩家投票决定的Steam评选机制中，显然具有极强的转化能力。

事情之所以持续发酵，也与《光与影》本身所处的舆论环境有关。围绕其开发方式、以及此前“AI开发”话题，近期本就存在不少争论。尽管这些讨论并未影响其参与Steam年度大奖的资格，但它们仍然构成了围绕这款游戏的舆论背景。

如果不是玩家投票，《光与影》会不会更有优势？你觉得《丝之歌》实至名归，还是《光与影》被“抢奖”了？欢迎在评论区聊聊你的立场。