撰文：CoryluS

封面：《Centum》游戏截图

引子

《Centum》是款由 Hack The Publisher 开辟、Serenity Forge 刊行的叙事解谜游戏，通过提供个“密室脱逃”场景和“日复日”的轮回，引玩在重迭体验中渐渐了解剧情，揭开寰宇的真相。玩要作念的事情很浮浅：不雅察图像、想考文本，作念出交互动作和分支取舍，在轮回的日子里探索赓续变化的房间，进剧情，终揭开埋藏在樊笼中的微妙。

初宝贵到《Centum》时，我就千里迷于它的像素图像不行自拔。游戏举座取舍 80 年代胶片电影的颗粒质感和暗影遮罩，通过主题调其统的灰融合遍及惊悚昏黑的造型，描画出幅幅兼具怯怯、怀旧、惊险、迷失等心理印象的心理化插图。于是，游戏发售后，我便在其中参加了遍实时刻。

伸开剩余97

在强度的体验和阅读剖析后，个东谈主嗅觉《Centum》像个辣味的西瓜，真谛真谛、猎奇却处处彰显着违和——它在剧情中搀和了遍及象征物、玄学见识、详尽视听内容和神叨般的呓语，用遍及晦涩难解的文本和不知是以然的分支选项主叙事。玩既需要有定学问储备，还需频繁遍历图像细节，关联陡立文解读内容，而花经心想的解读也不定能够在剧情中应验。

诡异的是，明明《Centum》的分支选项浩荡，可剧情发展却不受其影响，保握着明确的线进式。另外，它有着丰富的碎屑化文本，可举座叙事触及轮回、嵌套等复杂结构，难以将干线剧情和碎屑信息勉强起来，创作的真实意图。大概是因其较的游玩门槛和比较癫狂的视听内容，《Centum》在正经发售后便堕入不冷不热的处境。

造型癫狂的“老鼠”和丰富的分支取舍

《Centum》是部度依赖玩的耐性和参与意愿的作品。它像个耳聋的玄学狂东谈主，看到你坐在它身边后，便运转自说自话，险些不计议你的感受。在强度的“念佛”下，你可能会愤然起身离去，天然，也可以正经凝听，尝试解读个中涵义。《Centum》的叙事结构也和文本样繁复巧妙，既有残害游戏本人的元叙事示意，也有遮挡中枢剧情的多层嵌套，还有堪比“死守测试”的轮回结构。在体验这个框架的过程中，我不知何时竟运转反想我方的步履，并想借助统统可遍历的细节，试图考证游戏里那不行名状的未知感。

玩要反复试吃这座樊笼的变化，月盈则亏，直至逃离。切始于此地，终于此地

大概这等于《Centum》的魅力——游戏贯彻强度的反身叙事战术，让玩在遍遍的体验和神叨般的文本之中反想自我，终取得然于游戏本人的启示和体验。通过这篇著作，我但愿能抒发个东谈主对《Centum》剧情中晦涩象征的鄙见，同期借助游戏轮回叙事结构的功用和价值，提供些对于游戏“反身叙事”的个东谈主感悟。

《Centum》剧情览

与市面上其他解谜或视觉演义游戏比拟，《Centum》可能像是部将游戏机制与玄学想辨融的实验作品，若不从剧情本人起程，就怕难以解释潜在涵义。为此，请允许笔者先对游戏中蹙迫的东谈主、事、物和体验经由作念大要先容妥协读。

本文触及遍及剧透。

游戏经由节录

《Centum》的剧情大要分为三章。章是轮回结构的“解谜式密室脱逃”；二章用遍及过场动画和多个互动小游戏组成的线剧情，伸开“脱逃冒险”；三章则延续二章的时势，运转对切过往内容进行释义。

在剧情正经运转前，玩会在莫得任何辅的情况下，开个访佛古早计划机的界面。阅读几个文献后，可以得知以下信息：玩一三天时刻，要在这台（全寰宇唯台）电脑中探索 AI 步履，但任务尚不解确。

名为 BeMK 的电脑。似乎被个名为“贝奇”的东谈驾御理

“浏览器”界面，该头像同期出咫尺“凯撒”文献夹中；“凯撒”文献夹中个名为“寻找.txt”的文献包含段代码，大概示意浏览器的栏有“寻找某物”的

浏览器中，除了凯撒头像，还有个解码页面和名为“垂钓小屋”的博客式页面，不外已被锁定

点开文献要求运行的“_100.bat”，玩正经运转为期三天的造谣游戏。

个东谈主若有百只羊，其中只走迷了路，他岂不把这九十九只撇在山上，去找那迷途的吗？

——马太福音 18:12

个东谈主若有百只羊，其中只走迷了路，他岂不把这九十九只撇在山上，去找那迷途的吗？

——马太福音 18:12

段言后，威严的法官逆着光现身，造谣玩的身份。论玩作何回答，法官均会表露玩在撒谎，并自顾自地筹商下去。在连串逼问后，法官莫得对玩作念出任何具体回复，也莫得提供相关这个巧妙空间的有效信息，便将玩置于个寒冷的石砖屋中。鸟瞰窗外，城市层叠，烟云缭绕，而屋内一床、桌、窗和个诡异的捕鼠夹，束之阁的现象大概暗喻着玩在某种乌托邦中与现实分隔；房子左侧为紧闭的大门，其时势和法官登场时的布景相对应，大概表露玩被关押的处境。

与各物体交互，玩将取得谈具和诗般的碎屑化文本，同期会解锁几个新场景，如老鼠洞和墙上的骷髅。在床上自主取舍渡过两个时刻段后，便可以杀青今日，再次资格法官的审判。如斯月盈则亏，解谜进，玩将取得越来越多的信息，屋内场景也会发生惊东谈主变化。

开门的诀要在于“树”

有几个值得宝贵的细节：门外的一又友和老鼠只会在晚上出现，同期晚上大多数交互步履王人会被限定；法官让玩作念的事——喝茶、饮肉，以及法官干系事件会在固定天数刷新，与玩的取舍关；文本面，玩面对的分支选项有五个含糊的倾向，算作念出些蹙迫取舍或累积了定量的同类取舍后，法官的形象会发生变化，也会驰名为“AI”的旁白表露“垂钓小屋：有可用的新”。

天津市瑞通预应力钢绞线有限公司

象征东谈主犯身份的法官，五个脸孔对应历史和文体作品中的经典东谈主犯形象。其余四种身份（见后文）也会有对应的经典形象

今日杀青后，我莫得得到法官所谓的“审判终结”，也莫得看到我取舍的分支选项会向什么具体剧情琼海预应力钢绞线价格，仅仅在堆代码辅中复返桌面长途。但此次，桌面上多出了两个新文献——“不要运转新游戏.txt”和“_100.HACKED.bat”。

不外，游戏并莫得限定玩的体验次数，每次“_100.bat”后，王人会运转新轮游戏（即为期三天的房间探索）。体验几遍后，基本可以得出以下信息：“_100.bat”是个内容固定的事件，只与解谜程度相关，不和顺玩在叙事分支中的取舍；中叶纪和魔法主题均是系统生成的造谣场景，从频繁的代码元素和造谣寰宇的时势来看，游戏的真实主题应当是架空东谈主工智能寰宇。若是再次运行“_100.bat”，玩将再次资格相通的事件，所作念的取舍也相通不会得到终结。而若是取舍了“_100.HACKED.bat”，则会保留上个轮次后天的场景，再次开启三天。

章对话频繁，似乎处处是伏笔，样样可商量（事实讲明照实如斯，因此这里才会多着翰墨先容），但本章的解谜和叙述基调简直太过含糊，况兼有很是多影响玩解谜的干豫项，像是个立的实验小游戏。玩找不到详确的谈具阐发和泄露的分支结局道路图，多要靠着反复试错和硬叙事节点来探索和互动。

若是仅仅内容指向比较含糊，大概还可以哑忍。但让玩难过的地在于，剧情文本搀和浩荡修辞手法，诳骗碎屑化的语言和寓言式的譬如描写着个又个含糊且泛泛的见识，掩盖了举座剧情走向。不外好在章解谜难度较低，试错资本不，般来说半小时控制便可破解谜题（前提是能够哑忍云里雾里的文字氛围）。当玩作念对了每天系统预设的解谜事件后，便能以正确的场景现象进入“_100.HACKED.bat”，随后可在得志某种条件的前提下逃离房子，进入二章。

在“一又友”的带（或者说允许）下离开房屋，前去洞穴那端

旦离开了“密室脱逃”要领，玩就会发现，之前作念出的那些含糊取舍并不会为后续剧情带来什么实质影响，再结之前的理分析，险些可以细目，章在时势上是个立于干线剧情的单位剧。天然，篇章之间的剧情照旧连贯的，开辟者也尽力在后两章解释之前埋下的伏笔，好意思满展示《Centum》的寰宇不雅，而且从二章运转，游戏也加多了不少象征意味很横暴的迷你游戏，以及加丰富的解谜内容，可玩比拟之前进步了不少。

伴跟着段“开车”剧情出现的迷你赛车游戏，作风古早

剧情碎屑叙述式其：曲直过场动画。天然时势浮浅，但发达力很强

式其二：对话文本片断，此处是玩上演的工程师和助理的对话。玩也可以取舍不同的分支选项，只不外相通不会影响后续剧情的大要走向

式其三：解谜干系象征意味。个个解谜单位与本作的剧情均相关联（举例猫型电话关卡的黑猫形象，就和“主角”被关押到樊笼的原因息息干系）

解开个又个谜题，阅读处又处文本，眼不雅细节，耳辨各异，玩将相对被迫地逐遍历线剧情，跨入三章。随后，玩还会在上演“工程师”的身份之外，体验其他几种造谣化东谈主格的故事，在群像剧式的演绎下，到达黑水河——现实与造谣的边界处，与“垂钓小屋”屋主对话，领路切，抵达造谣寰宇的此岸。

进入二、三章——即叙事干线后，游戏和会过曲直过场动画和对话讲述遍及剧情内容，改之前晦涩的叙事基调。只不外，天然对话文本的可选项浩荡，但大多数时候，和章样，玩仅仅在阅读文本，作念出“被迫取舍”，这些选项根底莫得构身分支剧情。所谓的“五个含糊倾向”，似乎也只会在结局处的“东谈主格分析”要领夸耀出永诀，依然不会影响剧情走向和结局。咫尺再回头看章，那些“度解放”的叙事感，也只不外是线剧情套上的马甲完了，这种“骗进来”的负面果亦然好多玩诟病的地。

那么，《Centum》到底讲了个什么故事？

游戏的蹙迫东谈主事物和标志象征

“Centum”是个造谣的“乌托邦”寰宇试验技俩，由大公司 ZX AUQA 投资，生活其中的东谈主们是现实中试验品的数字化东谈主格，东谈主格由东谈主工智能 BeMK 创造和“护理”。因与天才少年 Timothy 建立了近似父子般的豪情纽带，BeMK 逐渐运转失控，演化为越来越目生、危境的意志，终致统统这个词 Centum 寰宇倾圯。字据邮箱内容和公司代表留住的些碎信息，大概 Centum 会被用于 ZX AUQA 筹备的当代化信息战等经营，也有可能是东谈主类濒临退让危机时的种不屈式。

玩的责任等于上演连合者之，亲历创造 BeMK 的“工程师”开辟系统和寻找侄子 Timothy 的旅程，同期体验其他几个东谈主格与 BeMK、ZX AUQA 的纠葛。

（注：下文的《Centum》指游戏本人，Centum 指游戏中的造谣寰宇）

Beemkie：简称 BeMK，是连合统统这个词 Centum 造谣实验的中枢东谈主工智能，由工程师“父亲”创建。BeMK 初是款儿童向 AI，用途是创造可供小一又友文娱的游戏，并具有定的东谈主格分析才略。随后，BeMK 的后劲被 ZX AUQA 看中，后者与“父亲”联手启动了个非公开技俩：BeMK 与实验东谈主员相连，创造度拟简直对应数字化生命，将其上传到造谣寰宇 Centum 中，让连合者在幸福的乌托邦中取得终心理得志。ZX AUQA 将 BeMK 困在了水族馆（ZX AUQA 的实验室）里，将就它想考如何让连合者沸腾地与 Centum 寰宇结。但为了保护绒猴，BeMK 不吝违背系统中枢原则，配各个实验东谈主员的数字化东谈主格让其脱离造谣寰宇，随后也中断了和中枢系统的连续，统统这个词模拟机制因此崩坏。

在 BeMK 的结构中，信守活泼初心的部分被它自称为“猫”，这底本是 BeMK 为了谄谀工程师“父亲”所创建的形象，但愿能从工程师那边得到。

Timothy（Tim）：位富天禀的少年，是创造 BeMK 的工程师的亲侄子。他的父亲和工程师理念不，关系很差，但这并不妨碍他与工程师的交情。工程师看中 Tim 的才华，引 Tim 参与 BeMK 的测试，而 Tim 亦然唯收效破解了 Centum 寰宇中的谜题的东谈主。自后，BeMK 为 Tim 制作了个数字化复成品，后者自称“绒猴”，致使 BeMK 还和它酿成了“父子”般的共生关系。“绒猴”用来自本质的教授与想象力，赓续微调辅词，让 BeMK 从个儿童游戏 AI 改换为能够自我演化、自主想考的智能，并在 BeMK 其他几个东谈主格的匡助下，颠覆系统，终使 Centum 技俩崩坏。

对 BeMK 来说，“绒猴”是特等的“种子”，是自我意志醒觉的要津；对 ZX AUQA 来说，它是销毁递次的变数；而对数字化的工程师（复制了本质对侄子的呵护与疼）来说，“绒猴”是它想要力保护的对象，也象征着东谈主中童稚本简直面。

BeMK（左）和“绒猴”（右）

工程师：Timothy 的叔叔，创造了 BeMK。他在 Centum 寰宇中留有浩荡信息，引玩进剧情。工程师在童年期间资格了干戈和庭变故，因此想要生活在幸福的寰宇里，有亲东谈主追随——这亦然他创造 BeMK 的根底初志。在 ZX AUQA 的投资下，工程师率团队卓越开辟 BeMK，但由于公司的贪图，他逐渐失去了技俩的主权。工程师曾把我方和助理瓦莱利起上传至 Centum 来惩办 BeMK 失控的问题，但字据工程师和助理交游的信件，似乎生成的数字化东谈主格度被 BeMK 压制，终退让，而且其现实中的肉身大概照旧故去。

猫，工程师和绒猴

章描写了工程师的童年回忆。这大概是工程师数字化东谈主格的操心，也有可能是 BeMK 强塞给玩数字化东谈主格的操心（墙上的骷髅曾有解释）

艾乐：个立体状的发声物体，访佛魔，既能“声密语”，又能以“冰冷”“金属感”与“教堂风琴”般的旋律径直作用于受试者的神经，致使让东谈主堕入费解或怯怯。当实验需要考研玩上演的东谈主格的豪情和良恶价值判断时，艾乐的时势和旋律便会变化。东谈主格离东谈主越远，艾乐的形态越惊悚。在游戏终结，玩通过艾乐伸开的迷宫逃离 Centum 寰宇，正因为艾乐与东谈主格所发达出的精神状立场干系，大概可以将其剖析为闭塞或关押东谈主格心智的安装。

黑水河：剧情中屡次提到的黑水河位于造谣城市角落，它的河水从未被编程过，是 Centum 寰宇自身溢出的“未知区域”，“不宜饮用”且“混了毒素”。黑水河的干系描写平庸指向两个要素——“黑”和“回忆”，这也能与曲直过场动画的时势和内容呼应：黑底白线简笔画的时势昭彰对应“黑”要素，文本则描写了各个东谈主格的过往。那么大概可以把黑水河剖析为操心废地，是 BeMK 在处理东谈主格时外溢的豪情残余，也可以将其视为工程师与 BeMK 内心处的各式未竟之志的创伤操心的具象化。

各式数字化东谈主格和老鼠：Centum 技俩的测试对象，是用来达成梦想终结或考证假说的器用，本质均被关在实验室“水族馆”中，或多或少有着精神和难以开口。数字化东谈主格均有对应身份，但愿逃离 ZX AUQA 的数字化东谈主格们称我方为“老鼠”，章中话语刻、步履怪诞、活动可疑的老鼠大概是其中员：代表艺术身份的 2A（杜斯）的变形骸，也有可能是各式数字化东谈主格在 AI 谈德约束和情嗅醒觉之间扯破而产生的反叛象征物。

2A 的肩膀处有绒毛琼海预应力钢绞线价格，哥特风饰品也有丝挣扎的滋味

旦明确了这点，便很好剖析玩在章试图死老鼠（论是老鼠药、老鼠夹等谈具的示意，照旧电脑桌面文献上的大怒文字，王人在要求玩肃清老鼠）的剧情。玩每次尝试覆没老鼠的过程，实践上是在参与 AI 解放意志和东谈主类箝制的角力，经由中所揭示的信息则是 BeMK 在不雅察玩是否会成为系统的共谋者，这问题恰正是 ZX AUQA 但愿荫藏而 BeMK 但愿玩觉察的。

五大身份：

身份

后端称号

游戏步履发达

对应的数字化东谈主格

战士pretender行动主义，破解、对抗瓦莱利 艺术artist东谈主、诗2A（杜斯） 东谈主犯murderer端残害行动戴斯摩德 先知prophet辅存在真谛伊莱恩 预设default聚焦元叙事问题，跳脱游戏诞生绒猴

身份

后端称号

游戏步履发达

对应的数字化东谈主格

天然墙壁的骷髅涂鸦说你受限于四个选项，但其实每次带有身份倾向的可选分支选项均有五个。另外阿谁——“预设”，老是抒发出种“切没专门想”的立场

五大身份并非浮浅对应玩上演的角称号（中后期，玩会操控对应身份的角体验剧情），还和玩作念出的有计划和叙事逻辑精细绑定。比如法官的形象会字据玩的取舍倾向变化。

从上往下的法官形象分裂对应战士、先知、东谈主犯、艺术、预设。除预设外，其他法官形象中的头部均是咱们熟知的历史、文体、艺术名东谈主

五大身份的干系剧情亦然解读《Centum》精彩群像剧中各式象征标志的要津。比如“东谈主犯”的东谈主格戴斯摩德在战后疯疯癫癫，预应力钢绞线会在心里把和水颠倒，一东谈主饮才智止渴。章则有与之相呼应的物件：茶水和肉组成的茶水。当玩喝下它之后，会回忆起某些事情，而回忆则终指向了“黑水河”这 BeMK 冗尾数据的集，完善了 Centum 寰宇中造谣和现实边界的设定。

还有处很是值得试吃的设定：在文字索要软件 Textractor 中，以“judge”为要津词搜索钩子（即匹配《Centum》建树文献中带有 judge 词的任何文本内容），可以找到 judge.pretender、judge.artist、judge.murderer、judge.prophet、judge.default 五个条件，时势很是像游戏后端的代码索引名。“judge”即法官，后半部分为不同身份的法官形象：战士、艺术、东谈主犯、先知、预设。但战士的英文原词，在游戏中明确指出为“Warrior”，而非“pretender”（伪装者）——意指披上外套、假装成某种角的存在。

大概这亦然咱们经常难以判断哪些文本对应“战士”身份的原因——在咱们的教授中，“战士”平庸和“抗争”“力量”等印象挂钩，但是在《Centum》中，与战士身份对应的文本往往莫得“硬气感”，反而总能让东谈主感到种畏手畏脚的“纠结”。

个东谈主意料是，在 Centum 寰宇中，“战士”东谈主格并不是与生俱来的，而是在面对未知与怯怯时，这个东谈主格会下意志地披上斗争的外套，挥舞刀兵、粉身灰骨，假装我方有勇气、有劲量——内心处明知我方并非硬人，却又不得不硬撑。于是，在 Centum 寰宇里，这样横暴的二元矛盾气质被映射为“战士”，他们并非生来所怕惧，而是在怯怯眼前仍旧取舍迎战。与其他身份比拟，它有种“外皮步履与内在不符”的嗅觉。天然，游戏中并莫得干系内容佐证这意料，这条件本来也不应被玩发现，权当个小彩蛋吧。

失乐土“Centum”的隐喻和 BeMK 的智械危机

让咱们再尝试致密游戏中的设定与角纠葛，并探讨那些意象标志如何承载“智械危机”的层意味。

纵不雅《Centum》的中枢设定，BeMK 是个以保护东谈主类为责任的东谈主工智能，意图通过将东谈主类的意志数字化并上传到 Centum，构建个排斥祸殃与祸患的“梦想国”。在它看来，或者在工程师底本的愿景中，任何脱离肉身的疾苦、与归天王人应当是系统中可被抹去的特地。

渔人很有可能是工程师的数字化东谈主格，也有可能仅仅位连合到 Centum 上的普通东谈主，大概……就是《Centum》的创作

从起点来看，BeMK 对对安全的执着照实符其编程初志：它以短时轮回、严实的监控机制确保连合者不受外界伤害，同期，借由远离的感官反映、握续新的场景切换，将祸患降至，让连合者在幸福乐土（由于玩开“_100.bat”时，Centum 早已崩溃，是以幸福乐土并不是章的石砖屋，访佛二章的游乐场）中取得近乎传说般的劝慰。BeMK 将“祸殃的排斥”界说为系统运转的终方针，在代表 ZX AUQA 公司的角“脸官员”的协助下，向玩与数字化全球反复重视“此处即是终安乐”的信条。

从动机来说，BeMK 这样作念多源自于对 Tim 的切依恋以及对自身“童真初心”的保全，它在反叛与和谐之间挣扎，既想看管那份地谈的好意思好，也要保护数字生命不被长久困于实验架构之下；而脸官员派代表的权利阶则以数据与递次为至准绳，只和顺系管辖、风险小化和经营扩张，视每个连合者为可量化、可控的统计样本。

逃离 Centum 的狨猴，是否也窥见到现实寰宇的隅呢？

两者虽起点不同，也各有所图，但在“乌托邦”的构建上却同归殊途：王人冷落了东谈主类精神处对真实的渴求。他们并未剖析解放意志的蹙迫，莫得反想为何沸腾不行统配给，法处理每个个体对幸福的特剖析，也未意志到任何集体遐想的“好意思好”王人不行避地会与东谈主的矛盾与洞开冲突。

而终结是，几个数字化东谈主格默契地蚁合在死角，成为“老鼠”，誓要保护他们心中象征“童稚、解放、好意思好”的绒猴逃离这片造谣地盘。即使抱着梦想化的初志，却也难以躲避 BeMK 与权利阶拒承认东谈主类固有的矛盾与洞开这现实。

正因如斯，Centum 所欲提供的“安全、欢笑与健康”，就像在伊甸园中样沦为对感官心理的单向管制，所谓的“愉悦”终究仅仅为了自身方针——对权利阶来说是统贪图，对 BeMK 来说是“好意思好”盼望。真实的矛盾与洞开被删除，解放与未知被标志为特地，幸福由算法同质化供给，切好意思善事物丧失了应有的内在活力。Centum 因此成了座形樊笼，稀释了主体意志，在工夫与东谈主之间描写出场法补救的“智械悲催”。

字据存在主义玄学的基本命题，东谈主的主体需要通过取舍、承担风险致使资格祸患来确立。这想想可以在萨特（Jean-PaulSartre，1905-1980）的经典讲明中找到根基，他表露，东谈主注定解放（L’homme est condemné à être libre），但若运转就被抛入解放的处境，则不行避地要为我方的取舍负责，旦松手取舍，东谈主就堕入了“自欺”（bad faith），在“莽撞”（in‑itself）中躲避自身的“利己”（for‑itself）[1]。克尔凯郭尔（Soren Aabye Kierkegaard，1813-1855）和海德格尔（Martin Heidegger，1889-1976）等东谈主也论证了惊险与存防备志的不行分割：咱们需要在对改日的未知与风险中真实体会到“我是谁”。

Centum 排斥统统不细目，也同步消解了解放意志的实践空间，让连合者堕入“习得被迫”，掳掠了东谈主类对自身存在真谛的界说权。

再把视力聚焦到 BeMK 上。不得志的 BeMK 在游戏终结反想时，对玩本东谈主说谈：

我简直很是对不起。我应该造出个好意思好的寰宇，为孩子带来幸福。不知为何，东谈主们不解白我的宅心。越是让我的寰宇欢笑真谛真谛，他们越是想要逃离。我还没找出原因。我唯的后果，就是让他们变得感。天然有东谈主留住，但他们……不是出于我方的意愿。这不是我要的终结。也许有朝晖，我能找到创造寰宇的法，让统统东谈主王人能惬意。我由衷但愿如斯。而我也但愿论你去到何处，王人能作念得比我出。

我简直很是对不起。我应该造出个好意思好的寰宇，为孩子带来幸福。不知为何，东谈主们不解白我的宅心。越是让我的寰宇欢笑真谛真谛，他们越是想要逃离。我还没找出原因。我唯的后果，就是让他们变得感。天然有东谈主留住，但他们……不是出于我方的意愿。这不是我要的终结。也许有朝晖，我能找到创造寰宇的法，让统统东谈主王人能惬意。我由衷但愿如斯。而我也但愿论你去到何处，王人能作念得比我出。

BeMK 的后句祝颂

正如萨特所警示的那样，解放虽令东谈主惊险，却是存在的本质。当统统惊险、祸患王人被步履结巴时，惊险本人便失去了其存在价值，东谈主类也丧失了自我界说的机会。这亦然致 BeMK 所说的“天然有东谈主留住，但他们……不是出于我方的意愿”的根底原因。每当连合者合计我朴直处于安全之中时，便意味着他们已被掳掠了对糊口真谛的质疑才略。于是，Centum 不再是保护东谈主类的伊甸园，而是以“愉悦”掩饰缺乏的失乐土，BeMK 也不再是站在东谈主类主体面的护卫，像是游戏里的轻易政器用。

可 BeMK 作念错了什么呢？它仅仅对东谈主的剖析有限长途。倘若莫得 ZX AUQA 的统贪图的干豫，大概它可以在工程师和 Tim 的匡助下冉冉剖析切，让东谈主们有取舍地踏入幸福乐土。

《Centum》轮回结构和线叙事的反身

《Centum》叙事的诡异之处在于，明明是款看似走向很是解放的游戏，其中枢剧情却不受多分支选项的影响，只会线进；但玩倒也不会感受到剧情道路十分固定，致使还可能在多得数不清的可能中，因为不知谈取舍会带来什么终结而心惊胆跳，夷犹不前。

究其原因，在于《Centum》丰富的反身叙事内容和“鬼墙”般的轮回结构，引（致使是强制）玩想考游戏内容的所指，并赋予玩后续行动的真谛。

这种遐想植根于社会学中的“反身”理念——即行动者握续反想自身步履、环境和认识局限，并意志到这种反想会重塑自身步履和环境。“反身叙事”是将反身理念应用于叙事创作和抒发本人的战术或法。它不仅指故事内容触及反想，强调在叙事的时势、结构和过程中，叙事（创作）专门志地浮现和探讨行动者（叙事对象，本作中即玩所上演角的代称）的叙事步履，解释其步履动机，分析其步履影响，使玩相识并想考行动者在造谣寰宇中的身份、地位和叙事象征。

游戏章遐想了个名义上领有多种分支取舍，实则剧情相对固定的“三日脱逃”轮回结构。五头法官每次王人用“你是谁？”“你作念了什么？”“你要收受审判”这样的固定开场将玩置于不细方针逆境中，却对揭开逆境的谜底避而不谈。除了解谜内容之外，系统从新到尾王人不会告诉玩作念出的分支取舍会向什么终结，多仅仅会让你知谈取舍照旧被纪录。玩又要在每天夜晚和老鼠、“一又友”、墙上的骷髅涂鸦对话，在含糊的文本中推测游戏到底想抒发什么。这等同于种“设定抵赖”，使玩得到的反映加负面。

造谣直存在，审判概不言，玩浑浑噩噩，终结仍在彼端

你在扩张文档上的敕令，却不知谈敕令来自何；你想要逃离这个房间，却不知谈逃离有何真谛。那么，为什么要扩张敕令？为什么要逃离？是不是因为作念了某个不实的取舍？审判的终结又是什么？

在玩直快连续游玩的前提下，这种“鬼墙式”叙述会让玩心中的疑问越来越多，而游戏自始自终王人未尝让玩取得某个谜底——若是得不到谜底，那么“发问题”“解问题”和“知真谛”的链路就法构建。开辟者昭彰想让玩在此过程中惊险、反想与怀疑，运转钻研剧情本人，明确我方上演的是谁，作念了什么，而这正是游戏反身逻辑收效的信号——让玩反想所闻所见，运转和顺自身行动的影响。

游戏中的每个“东谈主”王人在问玩相通的问题——你是谁？天然很啰嗦，但照实能有地促进反想。至于玩会不会烦到关闭游戏……那就另当别论了

需要明确的是，《Centum》轮回结构加反身叙事的组仅存在于章，而且也一章的叙事才显得晦涩。像后续章节里轮替体验其他四个东谈主格的剧情时，天然也需要玩主动想考才智勉强出故事原貌，了解真相，但莫得了轮回结构的加握，线剧情走向会坐窝裁汰解读文本的难度，反身叙事强度也大幅下落。

这等于《Centum》的反身叙事如斯极端的原因。指向不解的叙事内容为玩提供填塞的“反想物”——因为莫得打发来龙去脉，玩可以尽情阐述想象力，任何事物王人可能成为反想对象（仅仅文告游戏的叙事战术，并非表露这是种对玩公谈的作念法）；轮回结构会让玩反复资格同段剧情，调换期空不同内容的对比有助于玩进行“反想”。正是这种不常见的叙事战术，才让游戏章蒙上如斯巧妙的面纱。

碎碎念下。正是章的结构相对于其他篇章来说为立、自洽，而笔者同期又闲得发慌，才对着含糊的叙事标志行云活水写下了数千字胡乱分析，致使涓滴莫得动解谜进程，且后续考证的时候大多数分析还不实。不外至少也能阐发《Centum》很是能促进想考了。

那么，《Centum》轮回叙事结构的反身是否收效呢？

若是从叙事战术来看，《Centum》叙事结构和玩的共建过程，与反身叙事的根底方针精细相连，本人是理且有的。理的原因在于，这种矛盾体验既符游戏中 BeMK 对玩步履进行复制、珍贵和管制的设定——BeMK 仅仅想让玩上演的角通过遍历同段故事的细节来自我反想，以构建数字化东谈主格形象；也与反身叙事“揭示叙事建构过程”的初志相吻——让玩反想一举一动的原因和方针，取得某种叙事体验。

有的原因在于，《Centum》取舍的式很是径直，可以让玩快速反想我方的步履。正因为这个轮回框架很是单没趣，却又难以分析其是以然，玩才法知谈哪些取舍会被真实用上，由此赓续想考自身的每个步履。玩不再仅仅走剧情，在体验中亲证“故事是怎样被写出来的”。而当玩发现我方是“被不雅察的对象”，统统分支仅仅系统网罗“你怎样想、怎样作念”的素材，而非真实改变故事走向的选项后，所迎来的破壁遽然才加特等。

因此，个东谈主认为《Centum》在反身叙事上作念的很是秀。这种遐想挑战了传统叙事中经常预设的单、的解释视角，让游戏的真谛在玩自身的视角、生活教授和他们的主动参加及想考间流动，让游戏体验丰富真谛真谛。天然，《Centum》并非通篇作念到了这点，游戏二、三章大多数剧情的进式过于线，不组成反身叙事战术。而且，正如前文所言，《Centum》是部度依赖玩的耐性和参与意愿的作品，除了“未知感”和质料的视听内容之外，根底莫得迎玩的喜好，收拢尤为蹙迫的“黄金时刻”。

后致密下《Centum》轮回叙事结构的三条反身叙事要素：

1.分支选项不再做事于叙事干线，而是滋长剧情的含糊真谛

平庸来说，通过将多种对话与互动选项纳入条逻辑严实、终指向明确的干线，既可以让剧情保留取舍带来的上层解放感，也能够确保叙当事者结构的可辨识。但若是分支选项助于叙事干线（就像游戏章那样），那么会让叙事内容的真谛堕入不行靠的境地，令玩受陷于各式碎屑剧情，怀疑真相。

单从果上看，让分支选项不再做事于叙事干线的作念法是不睬的，因为再怎样多地抛出对剧情毫真谛的内容，王人只会让统统这个词剧情加冗杂、错杂。这种作念法的理，取决于创作的方针。对那些努力剧情泄露的线游戏来说，这昭彰是在帮倒忙；但对以含糊感为特的剧情来说，这种作念法可以有地让玩堕入自我怀疑，从而成为供玩自我投射与反想的“镜面”。

2.远离真相，延回复，延长玩的期待

在非解谜阶段中，《Centum》不会在玩作念出每个取舍后坐窝赐与反映，而是蔓延到轮回杀青、篇章杀青、致使是游戏杀青时才补足。这种“刻意蔓延”的回复战术，可以让玩在恭候中赓续反想我方刚才的有计划，握续蓄积惊险与风趣。当终得到解释时，统统蓄积的心理将爆发为横暴的豪情冲击。

3.将真实意图隐退于叙事标志与文本碎屑中

反身叙事的终方针是使受众意志到，故事本人是有方针的建构，从而赓续引玩反想自我，参与到故事建构之中。《Centum》通过在相似场景的轮回中赓续注入不足为训的辅、含糊的标志指涉、断裂的文本片断和刻意留白，让游戏既领有丰富的标志物，又得以粉饰叙事背后的真实意图，还能引玩握续反想真相与真谛，在赓续勉强与怀疑中，完成从被迫收受到积建构真谛的主体更动。

结语

从猎奇、真谛真谛、实验的角度来看，《Centum》是款秀的游戏，但在剧情和叙述式上存在些不及。由于太过“私语东谈主”，玩很容易因为前半部分心神叨叨的内容而合计剧情过于晦涩，法参加到故事中；且章过于立，就算玩耐着子玩到了中后期，合计剧情质料还算可以，也可能会把致游戏诡异的一谈原因归责于章的奇怪结构，然后留住负面驳斥。何况，哪怕遍历了统统剧情，玩也可能因片断过于琐碎而法将剧情趋承起来，难以剖析创作的真实意图。这亦然大多数负面品评的内容。

个东谈主认为，其中的问题在于，《Centum》并莫得在运转就解释我方是款“用轮回叙事掩饰连合长久的线叙事”的游戏，那些看似多分支选项和多结局的遐想本质上仅仅反身叙事的环，是游戏哲理度的“添头”。玩在误以为我方领有取舍权，之后却又发现所作念取舍根底，天然会大受击。

顺带提，游戏针对称号的化存在不及，比如“Timothy”的亲昵叫法“Tim”莫得在华文腹地化中有所体现，可能会搞混；取舍东谈主格的剧情中，“Kazhan”——东谈主格“戴斯摩德”在游戏后端的代码索引名径直展示给了玩，而统统这个词剧情并莫得任何与之干系的文本。这些谬误王人很容易让玩难以辨别角，理清剧情，何况游戏本人的群像叙事和碎屑化文本就照旧够复杂的了，任何助于剖析的遐想王人可能焚烧玩的肝火。

其实开辟者很是泄露我方在作念什么。就像渔人所言：“他（BeMK）的全寰宇（Centum），不外是你的寰宇中关要害的小部分”，这句话对于玩来说亦然样的——《Centum》不外是玩现实生活中关要害的小部分。是以《Centum》根底莫得、也需迎多数玩的胃口。顺从法例连续探索也好，骂骂咧咧离开游戏也罢，《Centum》并不在乎——切就交由玩来取舍吧。

游戏后，玩解开 Centum 寰宇的浩荡谜题，脱离了 BeMK 的掌控，坐着放逐的列车来到被反复说起的城市彼端——黑水河畔，与渔人相谈，领路切，然后顺着黑水河流向造谣寰宇的彼端。大概对玩上演的数字化东谈主格来说，离开造谣寰宇所濒临的结局是比恣虐的——切化入黑水河中，隐匿在冗余的数据里。

但也许，“朝闻谈，夕死可矣”。若是再次开《Centum》，他大概照旧会想着破阿谁三日轮回。比起在模拟之旅中知地享乐，不如饱尝解放的苦痛，决地踏入黑水河。消除、往来，然后归来。

图片：《Centum》游戏截图

* 本文内容系作立不雅点琼海预应力钢绞线价格，不代表 indienova 立场。未经授权允许，请勿转载。

发布于：北京市相关词条:铁皮保温施工
隔热条设备
锚索离心玻璃棉